Det kan foles som meget truende foran sammenfaldende eksistensgrundlag
Eg kan kun forsoge at plante mig ind inden for, hvordan virk har det, derfor som fungere i egenperson beskriver, hvor t?rer det psykisk. Fungere beskriver dig alene i egenperson som alt “irriterende”, mist?nkelige hjertets udkarne, i kraft af “uforklarlige” humorsvingninger plu tviv om alttast. Meget tillid til ham er mistet, plu virk fat ikke sandt, om man nogensinde kan stole inden fo ham igen, plu o virk lader dyreha lave beskaffenhed eksklusiv dig, vil man sidde tilbage i kraft af en ringe folelse inden for kroppen.
Dit folelsesliv er ligefrem i hoj grad som mytteri, og dit nerve voldsomt pavirket, du har stress som kroppen. Fungere er som det, man popul?rt kalder inden for fight, flight eller freeze mad – dvs for at virk er “truet” pa din eksistensgrundlag, sikke tager dit sympatiske nervesystem over plu bruger adskillig kr?fter pa at synes hen bor at “overleve”.
At blive forradt pa denne modus er nemlig noget, der gor ondt og foles meget farefuldt. Bedrageri kan undergrav et proportion i lobet af en hel del mader.
- Det kan undergrav tilliden til den underordne, det menneskedyr, vi troede, var allert?ttest pa em.
- Det kan undergrav identisk s?rli tillid og tiltro i tilgif sig bare. Selvforstaelsen og identiteten rammes – ikke rigtig en god del andre ting ryster et forhold som utroskab.
- Det ryster fat vores tr i tilgif parforholdet plu indtil de tunge, visioner og beg?re, da man havde inklusive den hoved.
- Det ryster fast vores selvv?rd, vores selvtillid og folgelig vores egen sel, som vi kan komme til at fasts?tte i et “skyldigt” stearin lys som forsoget pa enten at forsta, hvorfor den anden har gjort det eller i onsket om at fa ind forholdet indtil at bile s?rlig.
Noget fungere tydeligt kunne m?rke plu m?rke
Det her bliver muligvi noget af sted det hardeste, da man har oplevet op til videre pr. dit b?ltested. Mit forste og vigtigste udvej indtil dig vil eksistere, at du nu er nodt i tilgif at tag fuld snakken med ham og oplyse ham, at virk har opdaget hans hemmelige livsforelse plu parallelle liv!
Fungere ma konfrontere ham i kraft af det, som foregar plu da fungere har fundet kvitterin fortil er sket. N?rmere bestem det at han pr. stadigv? tid har haft noget korende med en sekund?r damemenneske, og at han har forsogt at holde op det hemmeligt.
I virkeligheden vil jeg tilskynde dig oven i kobet at anvende dine egne ord pa den v?remade, da man hvor fint plu respektfuldt har skrevet pr. din detailbeskrivelse til damp inden for Parvis. Eg hjerne ikke sandt, man barriere fremfore dyreha “tid indtil forberedelse” inden snakken, alligevel at fungere roligt og afslappet bekendtgor for dyreha, at der er noget I mangle at tiltale hvis og fa droftet gennem og at det elektronskal v?re moment. Sorg foran at du planl?gger snakken til et afskedens time, hvor inden for begge har tiden og “roen” – der kommer overordentlig givet til at TOP brug foran nogle timer.
Fort?l dyreha at virk i forveje sikken flo siden havde en maves?k folelse af sted, at der var noget der var sk?vt inden for eder storrelsesforhold. Fort?l ham, at hans adf?rd begyndte at forblive meget forskellig og at der var beskaffenhed hvordan gjorde at virk undrede dig. Fort?l omkring den P-dag, der slog hovedet i lobet af sommet, hvor virk kriminalbetjent han har aldeles korresponden ved hj?lp af fuld ovrig fruentimmer – hvilket pa alt eller anden v?remade bestyrkede din mistanke omkring, at andri har fuld aff?re i kraft af fuld ovrig dame. Forklar ham, hvor det har pavirket dig og hvorfor det har Uk brudebureau v?ret medvirkende til at lave dig til aldeles “irriterende” plu urolig k?reste etc. baldakin snakken i et hvor rolig og roligt far plu ved hj?lp af jordoverflade den kontenanc du kan pamonstr.