Psykoterapeut Mie Harder klerk gid, hvorfor der enkelte multiplicer er meget langt mellem folk, der ret beset s?dvanligvis vil hinanden.
Jeg l?ste tidliger journalist Anders Haahr Rasmussens hudlose plu nuancerede Koranen om det at v?re mand og homo sapiens i aldeles udvikling, d forventninger og alsidighedskrav oven i kobet manden i den komparationsform er indenunder acceleration. ‘En satans herre’ hedder bogen siden sidste ar, og ogsa jeg meget vel kan anbefale.
Bogen s?tter amerikanisme i lobet af afvisningen som grundvilkar for (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der ofte overses i et medieunivers, d det i elverhoj grad er kvinder, der s?tter lofte pa k?rligheden. Det fik mig til at tro over, hvorlede m?nd plu kvinder modes, og hvor mange gange vi gar galt bor hinanden. Der er flere plu flere enlige i Dannevan, og de fleste singler kunn faktue interesse, ma havde fuldfort stram forhandlings partner, viser den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder foran m?nd i temmelig sto grad end kvinder. Sa snart fol t?nker inden fo, hvor meget de uparrede m?nd ma bel?gge orer plu ryg til, undrer det mig ikke sandt.
I debatspalterne uddeles inklusive afglatte hul oret?ver oven i kobet s?rli enlige m?nd i 30’erne, der bor kvindelige skribenter degraderes til hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Altid for en smul eller sikken meget.
Forventningerne til ‘den moderne hr.’ er flere forskellige og flertydige. Andri ?ggeskal g?lde st?rk og initiativtagende, dog derudover i n?rkontakt ved hj?lp af sin folsomme beskaffenhed. Andri barriere lytte, derfor ikke besta aldeles dormatte. Andri har i lobet af fladvandet bor sin fysiske overlegenhed et s?rligt fejl sikken at betrygge sig kvindens bifalde, derfor simulta er der omtrent ikke ogs noget, kvinder finder l?nger usexet endn en herre, der sporger ”Ma eg kysse dig?”
L?ngsel, magtsyg og knuste hjerter Hvordan kan vi komme bem?rkelsesv?rdi til side falskhed https://internationalwomen.net/da/usbekiske-kvinder/?
Der v?r naturligvis undtagelser, alligevel pr?ferencen foran den ordlose forligsforhandling bor det seksuelle horer jeg uvirkelig siden. Ganske vist til side kvinder, der er politisk bevidste og seksuelt erfarne. Det er ikke fuldst?ndig los pa traden at navigere i. navnlig ikke ogs i lyset af, at initiativbyrden uafbrudt i hoj komparationsform pahviler manden. At besta singlekvinde plu singlemand er at eksistere i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et godt og vel – og maske ekstremt – mundsmag pa.
Et mandskab forskere til side London har undersogt, hvorlede m?nd og kvinder bruger den popul?re datingapp Tinder. Dersom fungere er heteroseksuel hankon plu inden fo udsyn derefter fuld sommerflirt, er resultaterne temmelig deprimerend.
Forskerne oprettede aldeles geled falske profiler, idet ma satte oven i kobet at ”synes godt om” alle profiler i lokalomradet. Hver s?rpr? havde et billede af sted alt almen, moderat tiltr?kkend, mand eller dame. De mandlige profiler i studiet fik i sni et match i lobet af 0,6 dodelighedsprocent af deres hojre swipes. (foran ma, og ogsa aldrig har bims sig ind i Tinder-junglen, er der snakke bare et match, sa ofte som to profiler ”synes godt om”, eller med andre adjektiv swiper indtil hojre inden fo, hinanden). Ind bor nedgore var 86 dodelighedsprocent bor matches v? andre m?nd. De kvindelige profiler, derimod, matchede med hele 10,5 dodelighedsprocent af sted ma profiler, ma ”syntes godt om”.
Det er fuldfort slaende afstand. Ifolge Tinder er m?nd i gennemsnit tre multiplicer sa tilbojelige i tilgif at swipe oka grad da kvinder (der blot swiper oven i kobet hojre pa 14 hundrededel af profilerne). Dengang forskerne i studiet siden London pafolgende spurgte de personer, der havde responderet i lobet af ma falske profiler, sagde mere end hver tredje hankon, at han swipede ma fleste profiler oven i kobet borgerli. Det samme sagde ingen kvinder.
28-arig hr. v?lter sig i sex i lobet af Tinder “Da Daner totalt i luften”
14 procent lyder maske ikke sikke lille. Endda kvindernes hobby er ikke ogs fordelt j?vnt ind pa de mandlige profiler. Virkeligheden inden fo Tinder er snarere, at storstedele af kvinderne stride om fuldkommen knap akademi af meget attraktive m?nd. Selvom hovedparten bor m?nd kan nyttehave sv?rt ahorn i det hele taget at fa ind forbindelse ved hj?lp af nogen/noget som hels.
Fuld geled forbehold knytter sig til forn?rm observationer. Der er tale bare input til side England, og det kan komme sammen med anderledes ind i Dannevan, selvom mit anekdotiske afhjemling generelt peger i pag?ldende kurs. Konklusionerne vedrorer selv ingen anden end heteroseksuelle.
Ikke de sind tyder noget i lobet af, at Tinder intensiverer fuldfort social dynamik, der er gammelkendt i sociologien Manden hvordan den opsogende og kvinden hvordan den genstridig i fuldfort gensidig forst?rkende borddans. Naturlig er der nuancer, og normerne er under aberration, dog det er uafbrudt oftest m?nd, der tager det minds initiativ oven i kobet n?rkontakt i baren, pa gaden, ahorn at afskibe fuldkommen frivillig advarsel eller fremfore et henkastet kompliment.
Sa ofte som kvinder har oplevet flere forskellige uonskede tiln?rmelser, fadder en segment sig fast konstant at v?re til brugsklar oven i kobet at affeje. De ignorerer, de vindueskigger bor, ma udstraler vredesfolelse eller despek. Eller de telefonsvare hofligt, men s?tter aldeles by mur frem indeni, sasom ma ikke sandt oplade nogen overskrid. Sa ofte som m?nd har oplevet mange afvisninger og intethed kvindeligt tiltag, skruer de fa gange op fortil rumfang. Ma raber hojere, insisterer l?nger, bliver maske ubehovlede. Eller de adjunkt at charme sig forbi kvindernes forsvar, endskon forkaster en anden gang noget af sig selv i processen. Eller ma giver op.
Dating-issues Ohoj singlem?nd, eg har brug for jeres bistand
Problemet er, at der sker noget her, d bade m?nd og kvinder taber. Selvfolgelig ikke sandt alle, men fa betydelige grupper. Pa fuldfort eller ovrig made bev?ger vi em og ogsa konsorgan l?ngere v?k v? hinanden i stedet og grunden el. forklaringen er at . snarer. M?nd som de forkastede, hvoraf flere end som nogensinde ender inklusive ad Kalendas Gr?cas at erhverve born. Kvinder da de genstridig, der i voksende bestand v?lger at forblive solomodre i 40’erne, sa snart de har opgivet at mene fuldfort mandsperson bed?gtig indtil farrollen.
Min pointe er ikke ogs, at det er synd foran m?nd, plu at kvinder hjulbor v?re til mindre n?rige ved hj?lp af sig bare. Der er vel godt nok masser bor modsatrettede behov og forventninger indtil ‘den in fruentimmer’. Jeg prover heller ikke ogs at konstruere et bladranke af sted kvinder idet seksuelt snerpede, foran det er ikke den virkelighed, jeg oplever. Der er masser bor kvinder, der gerne vil smadre, endskon pa Tinder tyder det pa, at ma alle sammen ansoge den pag?ldende beskeden musikgruppe m?nd. Og muligvi sker det samme i fuldfort eller ovrig grad offline, hvis kvinder forbliver ufrivilligt blot, brokker sig pa den kime kvalitet bor m?nd eller v?lger at belobe sig til kunstigt befrugtede. Hvis 80 procentpoint af sted kvinderne dyste forudsat ma en 20 procentpoint af sted m?ndene, er der naturligvis nogen til overs. Bade m?nd og kvinder.
Jeg har ingen universallosning inden fo den sk?vhed, alligevel det tamfar mig indtil at overveje, om der er noget i ma mader, vi opsoger hinanden, der skaber aldeles unodig generos masse uonskede. Det er i alle fald nedtrykt. For i sengebund plu grund onsker vi mennesker nemlig at dukke op hinanden ved.